Kradzieży nie było
Śledczy z Gostynia wyjaśnili sprawękradzieży audi. Okazało się, że właściciel chciał wyłudzić odszkodowanie i zlecił kradzież pojazdu. Zatrzymanych w tej sprawie zostało trzechmężczyzn. Wszyscy odpowiedzą przed sądem, grozi im kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Przez kilka ostatnich dni kryminalni pracowali nad sprawąkradzieży samochodu osobowego marki Audi A4. Wszystko zaczęło się 8 marca, kiedydo policjantów zgłosił się 28-letni mieszkaniec gminy Gostyń. Mężczyzna twierdził,że ukradziono mu audi warte 60 tys. zł. Z jego relacji wynikało, że do Gostyniaprzyjechał swoim samochodem prosto z Danii, gdzie na co dzień pracuje. Pojazdzaparkował na jednej z bocznych uliczek i udał się do znajomej. Na drugidzień poszedł w miejsce, gdziezaparkował audi i wtedy okazało się, że pojazd zniknął.
Policjanci bardzo szczegółowo sprawdzają tego typuzawiadomienia, ponieważ wielokrotnie już się okazywało, że do przestępstwa niedochodziło, a właściciel w ten sposób próbował wyłudzić odszkodowanie.
W sprawę zostali zaangażowani najbardziej doświadczenipolicjanci. Wszystkie czynności były bezpośrednio nadzorowane przez miejscowegoprokuratora. Część kryminalnych poszukiwało złodziei audi, a inni szczegółowosprawdzali wersję pokrzywdzonego. Już na wstępie śledczy nabrali podejrzeń, zecała kradzież jest fikcją. Po kilku kolejnych godzinach pracy policjanci bylijuż pewni, że do żadnej kradzieży nie doszło, a całe zdarzenie zostałosfingowane. Zatrzymany został zgłaszający, który z pokrzywdzonego stał siępodejrzanym. Mężczyzna przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia.
Okazało się, że mężczyzna chciał pozbyć się swojego pojazdu,aby wyłudzić odszkodowanie. Dlatego wtym celu zlecił znajomemu dostarczenie audi osobom zajmującym sięprzestępczością samochodową. Za przekazanie pojazdu paserowi otrzymał 5.000 zł.Jeszcze tego samego dnia zostali zatrzymani 25 i 39 letni mieszkańcywojewództwa kujawsko-pomorskiego. Mężczyźni przyznali się do zarzutu paserstwai złożyli wyjaśnienia. Na wniosek policji miejscowy prokurator zastosował wobeczgłaszającego i 25 latka środki zapobiegawcze w postaci dozoru policyjnego i poręczenia majątkowego. Natomiast wobec39-latka prokurator skierował wniosek do Sądu Rejonowego w Gostyniu ozastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Sprawa ma charakter rozwojowy, możliwe są kolejnezatrzymania.